近期，一則關於多倫多租房經曆的帖子在Reddit上引發熱烈討論。一對印度裔夫婦自稱條件“完美”：兩人都有穩定工作，信用評分超過800，提供了前房東推薦信，並願意按要價直接簽約。但他們連續申請三套房子，卻全部被拒。

該網友列舉了種種原因：房東經紀回複“原因不便透露”；或者房東聲稱“不適合兩人住”；或者幹脆未作任何回應。夫婦在帖中坦言，自己是棕色皮膚（印度裔），而三位房東或經紀人皆為華人。“考慮到近期社交媒體上關於印度租客的負面刻板印象，我們不禁懷疑，是否遭遇了隱形的種族歧視。”

引爆評論區各族裔網友

這一帖子迅速引爆評論區，不同背景的網友紛紛分享自己的遭遇，呈現出加拿大租房市場複雜的潛規則：

白人網友稱同樣被拒，“在列治文找房，一聽不是中國人，房東直接拒絕。”還有人說，即使資產雄厚，也難租到短租。

印度裔網友則直言，房產經紀曾明確告訴自己“隻租給中國人”。有人還指出，如果申請人用的是“白人名字”，成功率會更高。

華人網友也表示“同族未必受益”，有人因中文不好被嫌棄“不地道”。

黑人網友抱怨反歧視法在現實中形同虛設，“我們一起租房被拒無數次，幾乎無解。”

印度房東現象也被點出，不少廣告限定“隻租女性”或“隻限特定印度族裔”。

房東的另一種視角

一條評論則提出“房東視角”，認為並非所有情況都等同於歧視。一位地產經紀稱，部分印度家庭因重口味料理導致房屋氣味難以清除，甚至影響轉售；也有案例是一家八口擠在一居室，對房屋磨損嚴重。新聞裏常見“多人擠住一套”的報道，也讓不少房東選擇更謹慎。評論總結說：“在當下動蕩的租賃市場裏，房東寧願房子空置幾個月，也希望等到更安全的租客。” 

前不久大眾媒體報道的多倫多一個房東驅逐了一個90多歲, 在他的CONDO裏低租金住了20多年的租客，房東以遠低於市場價格的租金幫助了租客, 結果因為驅逐租客被作為反面教材上了個大媒體,。 年老的, 沒錢的等等弱勢租客在租房市場永遠是弱勢群體，加上移民增長和反複出現的負面新聞，種族、文化與市場風險在租賃環節疊加，形成複雜矛盾。Reddit上的討論讓人看到，這不僅是租客與房東的個體衝突，更是加拿大住房危機下的一個社會縮影。

文章來源：https://www.reddit.com/r/TorontoRenting/comments/1joy8cj/feeling_discriminated_against_while_condo_hunting/