在大多數選舉中，民意調查員和專家往往可以從多個方向預測選情走向。曆史經驗、選民情緒、經濟環境、在任優勢、對變革的渴望等，往往會在選舉前夕形成一個清晰的趨勢信號。
圖片來源：Global News
然而，2025年加拿大聯邦大選的局勢卻與常規選舉大相徑庭——所有信號似乎相互矛盾，民意搖擺不定，結果充滿不確定性。
多重信號彼此衝突，令局勢更加撲朔迷離
在安大略省上一輪省選中，選前民調、選民滿意度、經濟信心等關鍵指標一致顯示有利於道格·福特的保守黨，選舉結果也如預期般平穩。
而如今的加拿大大選環境卻完全不同。
自由黨換帥在即，由前央行行長馬克·卡尼接替賈斯汀·特魯多率領執政黨進入選戰，這一“非在任、卻是繼任”的領導安排，使得“變革”與“延續”之間的界限模糊不清。
曆史上，加拿大曾出現類似繼任場景：1993年金·坎貝爾接任布萊恩·馬爾羅尼，結果大敗；但2014年凱瑟琳·韋恩接替麥堅迪，卻贏得多數政府。
兩位繼任者命運迥異，也反映出加拿大選民對“變革”與“穩定”的複雜態度。
經濟不安情緒高漲，但未必轉化為選票
益普索民調顯示，加拿大人對當前經濟狀況的悲觀程度已接近2008年大衰退時期的水平，未來六個月的預期更為低迷。雖然通脹和利率有所下降，但個人財務狀況普遍未見改善。
社會情緒也趨於負面。過去兩年，加拿大社會凝聚力因經濟焦慮和資源競爭而受到侵蝕。盡管部分選民在民族情緒上表現出對國旗的認同感提升，但這並未顯著轉化為對政府的信任。
按照傳統選舉邏輯，這類情緒通常對在任政府不利，有利於保守黨。
但此次情況有所不同——因為**特朗普與美國的潛在貿易戰風險，也讓不少選民更傾向於信任有經驗的執政黨領袖來應對外部衝擊。**在這一議題上，卡尼表現優於保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre）。
民意轉向頻繁，投票意向仍未成型
選民意向同樣出現顯著波動：兩個月前，保守黨在全國支持率中領先自由黨26個百分點，並保持一年多；如今，自由黨反超保守黨6個百分點；同時，新民主黨（NDP）和魁北克黨在各自支持區也出現衰退。
如此劇烈且迅速的轉變，顯示出選民仍處於觀察與猶豫之中。
“變革渴望”是關鍵變量，保守黨仍未形成足夠替代力
選舉最終往往由選民對“變革”的強烈渴望與“延續”的可接受程度之間的拉鋸所決定。
益普索2024年12月民調顯示：僅23%選民認為特魯多領導的自由黨政府值得連任；高達77%的人希望變革——創曆史新高。
但到了2025年3月，這一數據變為：58%的人仍希望改變；但已有42%的選民表示願意在卡尼領導下“保持連續性”。
在多黨製背景下，42%的支持度往往足以組成多數政府。
這說明：選民依然想要改變，但他們認為卡尼的“換帥不換黨”模式已提供了足夠的新鮮感與穩定性之間的平衡。
結語：這是一次“不確定性之選”
從經濟信心到黨派更替，從領導人形象到外部風險，從情緒波動到民意反轉，加拿大2025年聯邦大選呈現出極為混雜的信號。
博勵治雖受“變革”邏輯所利，但未能充分聚集信心與勢能；而卡尼雖屬執政陣營，卻部分化解了反對情緒的集中攻擊。
除非選戰過程中出現強烈趨勢彙聚，否則這場選舉，很可能仍將充滿懸念，甚至最終以小幅優勢決定政局走向。
文章來源：https://globalnews.ca/news/11095443/why-this-election-might-be-hard-to-predict/
