全球防务金融新总部或落户多伦多？3,500 个高薪岗位成关键筹码
 安省正式宣布，全力支持多伦多竞逐“国防、安全与韧性银行”（DSRB）全球总部，这是一家定位对标世界银行、面向民主国家的多边金融机构，成员预计覆盖欧洲与印太地区约 40 国。省府认为，在当前地缘政治与安全风险显着上升的背景下，多伦多具备金融体系、产业基础与制度环境的综合优势。若总部成功落地，预计将直接创造约 3,500 个高技能岗位，并带动防务金融、航天、AI、网络安全等相关产业扩张。最终申办城市将由联邦政府拍板，蒙特利尔亦在竞争行列，这场“总部争夺战”已被视为加拿大城市定位升级的重要一役。

“毫无悬念”？列治文山市通过 2026 年预算，地税确定上涨 3.46%
 在几乎没有反对声音的情况下，列治文山市议会正式通过 2026 年市政预算，地税将于明年起上调 3.46%。按市府测算，一套平均独立屋每月将多缴约 6.29 加元，单项不高，但叠加生活成本后仍构成持续压力。市府强调，此次涨幅主要用于维持日常运作和长期资产维护，并刻意避免未来出现更大幅度的集中加税。与此同时，2026 年资本预算显着扩大至 1.211 亿加元，显示城市正加快基础设施更新节奏。对屋主而言，这类稳定、可预期但持续上行的地税，正在逐步成为长期持有成本的一部分。

正式拍板！多伦多豪宅土地转让税上调，邹至蕙称“最富有的人负担得起”
 多伦多市议会以 17 比 7 的票数，通过上调 300 万加元及以上房产的市政土地转让税，新税率将于 2026 年 4 月 1 日生效。根据方案，高端房产交易税负将增加约 0.9% 至 1.1%，其中 2,000 万加元以上豪宅税率最高升至 8.6%。市长邹至蕙在辩论中直言，加税针对的是支付能力最强的人群，引发强烈争议。市府预计新税每年可增加约 1,380 万加元收入，最终将投向公共交通与住房相关项目。这项决议不仅是财政调整，更被视为多伦多在收入分配与财政取向上的一次明确表态。

账单继续上行：2026 年多伦多水费与垃圾费齐涨 3.75%
 多伦多市议会决定，自 2026 年 1 月 1 日起，上调水费与垃圾收集费 3.75%，涨幅明显高于当前通胀水平。按普通家庭用量估算，年度水费将增加约 40 加元，而垃圾费则因垃圾桶规格不同，每年多付约 11 至 22 加元不等。市府解释称，涨价用于维持基本公共服务、更新老化设施，并应对气候变化带来的系统压力。尽管官方称这是“必要调整”，但对家庭而言，这类看似零散的费用正在累积成长期固定支出。2026 年的生活成本压力，已提前体现在每一张账单之中。

租金管制缺位引热议，邹至蕙点名省府责任并提醒租户拨打 311
 《Now Toronto》12 月 18 日报道，多伦多市长 Olivia Chow（邹至蕙）直言，当前安省租金管制缺失的根本责任在省级政府，而非市政府。她强调，租金管制立法权属于省府，多伦多无法单方面恢复相关制度，但市府已多次唿吁重建更公平的租金监管体系。面对涨租、驱逐与维修纠纷的现实压力，市政府正通过派遣市政执法人员提供“兜底式”协助。邹至蕙同时鼓励租户在遇到问题时拨打市府非紧急热线 311，市府可协助核查合法性并介入调查。若房东拒不整改，市府可发出整改令或违规通知，在现行框架下为租户提供一定保障。

30 年来首次！大温租房空置率飙升，房东开始“让利抢租客”？
 根据 Canada Mortgage and Housing Corporation（CMHC）最新报告，2025 年大温地区专用出租房空置率升至 3.7%，不仅大幅高于此前预测区间，更创下 30 多年来新高。变化的核心来自供需反转：过去几年集中建设的出租房项目在 2025 年集中入市，而国际学生与临时居民规模收紧，使租房需求明显降温。尽管两居室租金仍处高位，但涨幅已降至 20 年低点，不少房东选择免租、优惠等方式吸引租客。CMHC 指出，“过滤效应”正在显现，高端租客外移后，部分房源向中低价位释放空间。不过，低收入家庭与大户型房源仍然紧张，当前的宽松更像阶段性“喘息期”，而非租房危机的终结。

iPro 信托金风暴升级：安省地产监管机构 CEO 离任，重建才刚开始
 在 iPro Realty 信托账户丑闻持续发酵数月后，安省地产监管机构首席执行官 Brenda Buchanan 确认将于 12 月 31 日离任，此举被视为监管危机引发的关键人事调整。此前，省府已正式接管监管机构，解散董事会，并由临时接管人 Jean Lépine 集中全部权力。调查显示，iPro Realty 被指违规挪用超过 1,000 万加元信托资金，而在问题已被掌握的情况下仍被允许继续交易数月，引发行业与公众对监管失灵的强烈质疑。尽管 Buchanan 在声明中强调“开启新篇章”，但舆论普遍认为，这次离任并非终点，而只是监管体系全面重塑的起点。外界真正关注的，已转向制度改革是否能防止类似系统性失守再次发生。