全球防務金融新總部或落戶多倫多？3,500 個高薪崗位成關鍵籌碼
 安省正式宣布，全力支持多倫多競逐“國防、安全與韌性銀行”（DSRB）全球總部，這是一家定位對標世界銀行、面向民主國家的多邊金融機構，成員預計覆蓋歐洲與印太地區約 40 國。省府認為，在當前地緣政治與安全風險顯著上升的背景下，多倫多具備金融體係、產業基礎與製度環境的綜合優勢。若總部成功落地，預計將直接創造約 3,500 個高技能崗位，並帶動防務金融、航天、AI、網絡安全等相關產業擴張。最終申辦城市將由聯邦政府拍板，蒙特利爾亦在競爭行列，這場“總部爭奪戰”已被視為加拿大城市定位升級的重要一役。

“毫無懸念”？列治文山市通過 2026 年預算，地稅確定上漲 3.46%
 在幾乎沒有反對聲音的情況下，列治文山市議會正式通過 2026 年市政預算，地稅將於明年起上調 3.46%。按市府測算，一套平均獨立屋每月將多繳約 6.29 加元，單項不高，但疊加生活成本後仍構成持續壓力。市府強調，此次漲幅主要用於維持日常運作和長期資產維護，並刻意避免未來出現更大幅度的集中加稅。與此同時，2026 年資本預算顯著擴大至 1.211 億加元，顯示城市正加快基礎設施更新節奏。對屋主而言，這類穩定、可預期但持續上行的地稅，正在逐步成為長期持有成本的一部分。

正式拍板！多倫多豪宅土地轉讓稅上調，鄒至蕙稱“最富有的人負擔得起”
 多倫多市議會以 17 比 7 的票數，通過上調 300 萬加元及以上房產的市政土地轉讓稅，新稅率將於 2026 年 4 月 1 日生效。根據方案，高端房產交易稅負將增加約 0.9% 至 1.1%，其中 2,000 萬加元以上豪宅稅率最高升至 8.6%。市長鄒至蕙在辯論中直言，加稅針對的是支付能力最強的人群，引發強烈爭議。市府預計新稅每年可增加約 1,380 萬加元收入，最終將投向公共交通與住房相關項目。這項決議不僅是財政調整，更被視為多倫多在收入分配與財政取向上的一次明確表態。

賬單繼續上行：2026 年多倫多水費與垃圾費齊漲 3.75%
 多倫多市議會決定，自 2026 年 1 月 1 日起，上調水費與垃圾收集費 3.75%，漲幅明顯高於當前通脹水平。按普通家庭用量估算，年度水費將增加約 40 加元，而垃圾費則因垃圾桶規格不同，每年多付約 11 至 22 加元不等。市府解釋稱，漲價用於維持基本公共服務、更新老化設施，並應對氣候變化帶來的係統壓力。盡管官方稱這是“必要調整”，但對家庭而言，這類看似零散的費用正在累積成長期固定支出。2026 年的生活成本壓力，已提前體現在每一張賬單之中。

租金管製缺位引熱議，鄒至蕙點名省府責任並提醒租戶撥打 311
 《Now Toronto》12 月 18 日報道，多倫多市長 Olivia Chow（鄒至蕙）直言，當前安省租金管製缺失的根本責任在省級政府，而非市政府。她強調，租金管製立法權屬於省府，多倫多無法單方面恢複相關製度，但市府已多次呼籲重建更公平的租金監管體係。面對漲租、驅逐與維修糾紛的現實壓力，市政府正通過派遣市政執法人員提供“兜底式”協助。鄒至蕙同時鼓勵租戶在遇到問題時撥打市府非緊急熱線 311，市府可協助核查合法性並介入調查。若房東拒不整改，市府可發出整改令或違規通知，在現行框架下為租戶提供一定保障。

30 年來首次！大溫租房空置率飆升，房東開始“讓利搶租客”？
 根據 Canada Mortgage and Housing Corporation（CMHC）最新報告，2025 年大溫地區專用出租房空置率升至 3.7%，不僅大幅高於此前預測區間，更創下 30 多年來新高。變化的核心來自供需反轉：過去幾年集中建設的出租房項目在 2025 年集中入市，而國際學生與臨時居民規模收緊，使租房需求明顯降溫。盡管兩居室租金仍處高位，但漲幅已降至 20 年低點，不少房東選擇免租、優惠等方式吸引租客。CMHC 指出，“過濾效應”正在顯現，高端租客外移後，部分房源向中低價位釋放空間。不過，低收入家庭與大戶型房源仍然緊張，當前的寬鬆更像階段性“喘息期”，而非租房危機的終結。

iPro 信托金風暴升級：安省地產監管機構 CEO 離任，重建才剛開始
 在 iPro Realty 信托賬戶醜聞持續發酵數月後，安省地產監管機構首席執行官 Brenda Buchanan 確認將於 12 月 31 日離任，此舉被視為監管危機引發的關鍵人事調整。此前，省府已正式接管監管機構，解散董事會，並由臨時接管人 Jean Lépine 集中全部權力。調查顯示，iPro Realty 被指違規挪用超過 1,000 萬加元信托資金，而在問題已被掌握的情況下仍被允許繼續交易數月，引發行業與公眾對監管失靈的強烈質疑。盡管 Buchanan 在聲明中強調“開啟新篇章”，但輿論普遍認為，這次離任並非終點，而隻是監管體係全面重塑的起點。外界真正關注的，已轉向製度改革是否能防止類似係統性失守再次發生。