AI 伪造技术全面渗透，司法体系进入证据可信度危机
多伦多讯——随着人工智能技术在过去数年急速提升，深度伪造影像与音频的生成门槛不断下降，任何人如今都能轻松制作外观极度逼真的“假视频”“假照片”与“假录音”。这些原本只存在于电影特效中的技术，如今已成为普通人触手可及的工具，也迅速成为影响司法系统可信度的新威胁。研究人员警告，在 AI 时代，传统依赖人工分析与视觉判断的鉴定方式正变得越来越不可靠，司法系统迫切需要新技术来确保证据的真实性。因此，加拿大研究团队正开发一套全新的检测工具，旨在帮助法院识别是否有伪造内容混入司法程序，避免深度伪造对判决造成潜在干扰。
法庭审查难度大增：深度伪造几乎与真实影像无差别
过去，影像鉴定专家依靠像素异常、光影错位或音频噪讯等特征即可识别伪造内容，但生成式 AI 的能力如今已达到几乎无法用肉眼分辨的程度。现代伪造技术不仅精准模拟人物表情与嘴型动作，还可重建语气、场景深度、环境反射甚至呼吸频率，使传统辨识方法显得苍白无力。研究人员指出，如果法庭继续沿用既有证据标准，未来可能出现大量伪造资料被提交至司法程序中，而法官与陪审团甚至无法察觉内容的虚假性，严重威胁司法的公正与透明。
伪造视频可能左右审判，对公共安全与社会信任构成威胁
在社交媒体时代，AI 伪造内容往往能在几小时内被大量转发，而当这些内容进入法律程序，带来的风险更甚。刑事案件中嫌疑人“供词”的假视频、虚构的执法影像、伪造的合同录音、被合成的监控画面，都可能成为影响案件走向的关键证据。专家警告，一段看似真实的伪造影像可能直接改变审判结果，并对无辜者或受害者造成深远伤害。随着技术继续快速演进，司法体系必须提前准备，以免法院变成真假信息混杂的“数字迷雾现场”。
新工具将从“数字指纹”入手，建立 AI 时代的证据审查机制
研究团队正在开发的工具，瞄准 AI 合成内容特有的“数字指纹”，包括像素结构的微弱异常、压缩模式不一致、生成模型常见的噪点分布、时间轴上的细微延迟，以及元数据中的缺失或冲突等。这种检测方式比传统肉眼分析更精准，能在毫秒级别捕捉到 AI 生成的痕迹。研究人员强调，这项工具不会取代人类专家，而是作为司法体系的关键补充，让法院在面对技术型伪造时拥有更客观、更专业的判断依据。随着 AI 技术持续进化，法律专家也呼吁政府建立更严格的数字证据规范，包括明确提交影像与音频材料的真实性责任、制定深度伪造的法律定义、建立证据认证流程，并为律师、法官、警方与鉴定人员提供 AI 时代的新培训。专家指出，技术的发展速度已经远远超过立法与司法系统的更新节奏，如果不尽快建立完善的监管与审查框架，法院未来可能面临被 AI 伪造内容操纵的极端风险，从而动摇整个司法体系的公信力
来源：https://www.thestar.com/business/
