AI 偽造技術全面滲透,司法體係進入證據可信度危機

多倫多訊——隨著人工智能技術在過去數年急速提升,深度偽造影像與音頻的生成門檻不斷下降,任何人如今都能輕鬆製作外觀極度逼真的“假視頻”“假照片”與“假錄音”。這些原本隻存在於電影特效中的技術,如今已成為普通人觸手可及的工具,也迅速成為影響司法係統可信度的新威脅。研究人員警告,在 AI 時代,傳統依賴人工分析與視覺判斷的鑒定方式正變得越來越不可靠,司法係統迫切需要新技術來確保證據的真實性。因此,加拿大研究團隊正開發一套全新的檢測工具,旨在幫助法院識別是否有偽造內容混入司法程序,避免深度偽造對判決造成潛在幹擾。


法庭審查難度大增:深度偽造幾乎與真實影像無差別

過去,影像鑒定專家依靠像素異常、光影錯位或音頻噪訊等特征即可識別偽造內容,但生成式 AI 的能力如今已達到幾乎無法用肉眼分辨的程度。現代偽造技術不僅精準模擬人物表情與嘴型動作,還可重建語氣、場景深度、環境反射甚至呼吸頻率,使傳統辨識方法顯得蒼白無力。研究人員指出,如果法庭繼續沿用既有證據標準,未來可能出現大量偽造資料被提交至司法程序中,而法官與陪審團甚至無法察覺內容的虛假性,嚴重威脅司法的公正與透明。

偽造視頻可能左右審判,對公共安全與社會信任構成威脅

在社交媒體時代,AI 偽造內容往往能在幾小時內被大量轉發,而當這些內容進入法律程序,帶來的風險更甚。刑事案件中嫌疑人“供詞”的假視頻、虛構的執法影像、偽造的合同錄音、被合成的監控畫面,都可能成為影響案件走向的關鍵證據。專家警告,一段看似真實的偽造影像可能直接改變審判結果,並對無辜者或受害者造成深遠傷害。隨著技術繼續快速演進,司法體係必須提前準備,以免法院變成真假信息混雜的“數字迷霧現場”。

新工具將從“數字指紋”入手,建立 AI 時代的證據審查機製

研究團隊正在開發的工具,瞄準 AI 合成內容特有的“數字指紋”,包括像素結構的微弱異常、壓縮模式不一致、生成模型常見的噪點分布、時間軸上的細微延遲,以及元數據中的缺失或衝突等。這種檢測方式比傳統肉眼分析更精準,能在毫秒級別捕捉到 AI 生成的痕跡。研究人員強調,這項工具不會取代人類專家,而是作為司法體係的關鍵補充,讓法院在面對技術型偽造時擁有更客觀、更專業的判斷依據。隨著 AI 技術持續進化,法律專家也呼籲政府建立更嚴格的數字證據規範,包括明確提交影像與音頻材料的真實性責任、製定深度偽造的法律定義、建立證據認證流程,並為律師、法官、警方與鑒定人員提供 AI 時代的新培訓。專家指出,技術的發展速度已經遠遠超過立法與司法係統的更新節奏,如果不盡快建立完善的監管與審查框架,法院未來可能面臨被 AI 偽造內容操縱的極端風險,從而動搖整個司法體係的公信力

來源:https://www.thestar.com/business/