突發！川普政府宣布對伊戰爭“已終止”，白宮鑽法律空子回避監督？
突發！ 美國總統特朗普政府剛剛拋出一枚重磅法律炸彈：白宮正式聲稱，由於四月初開始的停火，對伊朗的戰爭已經“終止”。這一解釋將直接允許白宮避免向國會尋求正式授權，繞過1973年《戰爭權力法》規定的60天軍事行動期限。今天正是60天期限到期的日子，但白宮不僅沒有請求延期，反而宣布戰爭已經結束。
停火就算戰爭結束？白宮法律論點引發巨大爭議
國防部長皮特·赫格塞斯周四在參議院作證時率先提出這一論點，稱停火有效地“暫停”了戰爭。然而關鍵問題是：伊朗仍然牢牢控製著霍爾木茲海峽，美國海軍則維持著封鎖阻止伊朗油輪出海。雙方沒有直接交火，但軍事對峙和封鎖仍在繼續。批評者指出，《戰爭權力法》的立法本意是防止總統長期陷入未經國會批準的軍事衝突，而白宮正利用“停火”這一臨時狀態無限期繞開國會監督。
國會放棄監督，議員們休會走人
根據1973年《戰爭權力法》，國會必須在60天內宣布戰爭或授權使用武力，或由總統申請90天延期。但今天期限到期時，國會根本沒有嚐試強製執行這一要求。參議院剛剛第六次否決了民主黨試圖阻止戰爭的提案，議員們隨即離開國會山，開始為期一周的休會。這意味著國會主動放棄了其在戰爭權力中的監督角色，把決定權完全交給了白宮。
停火歸停火，霍爾木茲海峽僵局未解
盡管停火已延長，伊朗仍然牢牢控製著霍爾木茲海峽，而美國海軍則維持著封鎖，阻止伊朗的油輪出海。這條海峽承載著全球五分之一石油的運輸，目前的局面是：沒有交火，但封鎖和對抗仍在繼續。
特朗普政府的核心論點是，隻要沒有實際交火，就不算“敵對行動”，因此60天倒計時已經停止甚至歸零。但這一解釋在法律上極具爭議。白宮究竟是在合法解讀法律，還是在創造性地回避監督？答案可能最終要由法院來判定。但在此之前，這場“已終止”的戰爭，實際上一天都沒有真正結束。
來源：
https://www.theglobeandmail.com/world/article-trump-iran-war-ceasefire-congress/
