每到夏季高温来袭，很多租客都会面临同一个问题：冬天有暖气标准保障，但如果室内热得像蒸笼，究竟谁来负责？如今，安省一项新提案正试图改变这一现状。根据最新提出的法案，未来房东不仅要保证冬季室温达到最低标准，还可能需要确保出租单位在夏季维持在26摄氏度以下。这项提议一经提出，便迅速引发了租客、房东以及公共卫生领域的广泛讨论。


冬天有最低温度，为何夏天没有最高温度？

提出这项法案的是渥太华中心选区省议员Catherine McKenney。她认为，随着极端高温天气越来越频繁，过热的居住环境已经成为公共健康问题，而不仅仅是舒适度问题。

根据提案内容，安省《住宅租赁法》将把“降温”纳入基本生活服务范围，要求房东在夏季将出租单位室温控制在26摄氏度以下。换句话说，未来如果法案获得通过，房东在法律层面上可能需要承担与供暖类似的降温责任。

支持者指出，现行法规已经要求房东在寒冷季节保障租户基本取暖需求，但面对越来越严重的热浪，高温同样可能对健康造成威胁，因此相关保护措施也应同步建立。

为什么偏偏是26度，而不是28度或30度？

这项标准并非随意设定，而是来自多年研究成果。

渥太华大学人体与环境生理研究团队长期研究高温对人体的影响，尤其关注长者和慢性病患者等较脆弱群体。研究人员通过模拟热浪环境，观察不同温度下人体生理变化，最终发现26摄氏度是一个具有重要意义的安全临界点。

研究显示，当室内温度持续高于26摄氏度时，健康风险开始逐步增加；而当温度超过31摄氏度后，人体所承受的生理压力会明显加剧。对于年轻健康人士而言，高温可能只是带来不适，但对于长者来说，身体散热能力下降后，热量可能持续积聚，即使安静坐在家中，也可能出现血压调节异常等问题。

研究人员甚至形容，26度就像安全带一样，平时未必觉得重要，但在极端天气出现时却可能发挥关键作用。

仅靠风扇和避暑中心，真的够吗？

不少人认为，天气热时开风扇或者前往社区避暑中心即可解决问题。但研究人员对此提出不同看法。

根据研究结果，当室内气温超过33摄氏度时，普通风扇对降低身体热负荷的帮助已经十分有限。与此同时，对于行动不便的长者或身体状况较差的人群而言，频繁往返避暑中心本身也会消耗体力。即使在凉爽环境中暂时降温，回到闷热住宅后，身体仍可能很快重新升温。

因此，越来越多公共卫生专家开始将住宅降温视为健康保障措施，而不仅仅是生活品质提升。

法案能否落地，仍存在不少变数

尽管租客权益组织普遍表示支持，但法案能否最终通过仍存在较大不确定性。目前安省政府尚未承诺支持该提案，并表示各市政府已经拥有制定室内最高温度标准的权力。

与此同时，省议会已经进入休会期，预计要到10月底才会恢复议程。这意味着即使未来获得进一步讨论，今年夏天的租客仍无法从该法案中受益。

不过，安省政府同时宣布，自7月1日起，全省租客将被允许在出租单位安装空调设备，而不会因此受到处罚。这被视为改善高温居住环境的另一项重要措施。

随着气候变化带来更频繁、更持久的热浪，围绕“降温是否应该成为基本住房权利”的讨论显然才刚刚开始。对于越来越多住在没有中央空调公寓里的租客来说，未来几年，这或许将成为住房政策中最受关注的话题之一。

来源：

https://ottawacitizen.com/news/home-heat-dangers-mckenney-bill