跨入 2026 年，一则消息在加拿大政界和舆论场引发不小震动：据多家外媒披露，加拿大军方已经内部推演过“假设美国入侵加拿大”的应对方案。相关官员反复强调，这种情况发生的概率极低，但之所以要纳入规划，直接背景是美国总统 Donald Trump 在公开场合多次将加拿大称为“潜在的第 51 个州”，令长期盟友关系出现前所未有的紧张气氛。
不是要打仗，而是把“最坏剧本”写出来
根据报道，加拿大军方并不认为美国会真的发动军事行动，但国防规划的一项基本原则就是：即便可能性再低，也不能完全不准备。匿名政府官员透露，相关推演属于“极端假设”，目的是测试国家在最不利条件下还能保留多少防御和治理能力。这类方案在以往并未出现，而是在特朗普第二任期内才被正式纳入讨论范围。
推演结果很现实：正面防守几乎不成立
报道援引的模型设想相当冷静甚至残酷：如果真的发生来自南方的军事行动，美国在陆地和海上可能在极短时间内取得压倒性优势，最快几天，最慢一周内就能突破加拿大的常规防线。正因为这种实力差距，加拿大军方的设想并不建立在正面硬碰硬，而是转向非常规防御手段，包括分散的小规模行动、伏击、破坏行动以及无人机战术。
这些思路，从哪里来？
熟悉情况的官员指出，这类应对方式并非凭空想象，而是参考了加拿大在阿富汗战争中的经验——当年，加拿大部队既面对过俄罗斯体系的战法，也参与过美军主导的反恐行动。换句话说，如果出现最极端的情况，加拿大军方设想的并不是“守住每一寸土地”，而是通过游击式、消耗式的方式，拖慢对方节奏，保存国家核心能力。
真正的风险，未必是坦克和军舰
安全专家 Wesley Wark 直言，美军直接入侵加拿大“极不可能”，但这并不是渥太华真正担心的重点。他指出，更现实的风险来自经济胁迫和政治压力，比如贸易、能源、关键矿产，甚至水资源议题。同时，也不排除通过信息战、舆论操作等方式放大国内的地区分歧，制造政治不稳定。这些手段，往往比军事威胁更隐蔽、也更难应对。
北极，才是博弈的真正焦点
多名分析人士认为，加美关系中最敏感的地带其实在北方。随着气候变化和航道价值上升，北极地区的重要性不断提高，美国可能在安全和通行问题上向加拿大施压，甚至重新点燃西北航道主权争议。正是在这一背景下，加拿大不断强化北极存在感，并通过北约框架加强与盟友的联合演练。
一句话总结：这是警钟，不是预告
无论是军方的内部推演，还是学者的公开解读，核心共识其实非常一致：这不是战争预告，而是战略警钟。加拿大并不认为会与美国兵戎相见，但在全球政治不确定性上升、传统盟友关系出现裂痕的当下，把“不可想象的情况”纳入规划，本身就是一种防风险的体现。正如官员所言，真正重要的不是假设会不会发生，而是国家是否有能力面对任何局面。
来源：
https://www.thestar.com/news/canada/military-has-planned-responses-for-a-hypothetical-invasion-by-the-united-states-reports/article_4cee68e4-d616-5238-bf36-1eea88b89fdc.html