跨入 2026 年，一則消息在加拿大政界和輿論場引發不小震動：據多家外媒披露，加拿大軍方已經內部推演過“假設美國入侵加拿大”的應對方案。相關官員反複強調，這種情況發生的概率極低，但之所以要納入規劃，直接背景是美國總統 Donald Trump 在公開場合多次將加拿大稱為“潛在的第 51 個州”，令長期盟友關係出現前所未有的緊張氣氛。
不是要打仗，而是把“最壞劇本”寫出來
根據報道，加拿大軍方並不認為美國會真的發動軍事行動，但國防規劃的一項基本原則就是：即便可能性再低，也不能完全不準備。匿名政府官員透露，相關推演屬於“極端假設”，目的是測試國家在最不利條件下還能保留多少防禦和治理能力。這類方案在以往並未出現，而是在特朗普第二任期內才被正式納入討論範圍。
推演結果很現實：正面防守幾乎不成立
報道援引的模型設想相當冷靜甚至殘酷：如果真的發生來自南方的軍事行動，美國在陸地和海上可能在極短時間內取得壓倒性優勢，最快幾天，最慢一周內就能突破加拿大的常規防線。正因為這種實力差距，加拿大軍方的設想並不建立在正面硬碰硬，而是轉向非常規防禦手段，包括分散的小規模行動、伏擊、破壞行動以及無人機戰術。
這些思路，從哪裏來？
熟悉情況的官員指出，這類應對方式並非憑空想象，而是參考了加拿大在阿富汗戰爭中的經驗——當年，加拿大部隊既面對過俄羅斯體係的戰法，也參與過美軍主導的反恐行動。換句話說，如果出現最極端的情況，加拿大軍方設想的並不是“守住每一寸土地”，而是通過遊擊式、消耗式的方式，拖慢對方節奏，保存國家核心能力。
真正的風險，未必是坦克和軍艦
安全專家 Wesley Wark 直言，美軍直接入侵加拿大“極不可能”，但這並不是渥太華真正擔心的重點。他指出，更現實的風險來自經濟脅迫和政治壓力，比如貿易、能源、關鍵礦產，甚至水資源議題。同時，也不排除通過信息戰、輿論操作等方式放大國內的地區分歧，製造政治不穩定。這些手段，往往比軍事威脅更隱蔽、也更難應對。
北極，才是博弈的真正焦點
多名分析人士認為，加美關係中最敏感的地帶其實在北方。隨著氣候變化和航道價值上升，北極地區的重要性不斷提高，美國可能在安全和通行問題上向加拿大施壓，甚至重新點燃西北航道主權爭議。正是在這一背景下，加拿大不斷強化北極存在感，並通過北約框架加強與盟友的聯合演練。
一句話總結：這是警鍾，不是預告
無論是軍方的內部推演，還是學者的公開解讀，核心共識其實非常一致：這不是戰爭預告，而是戰略警鍾。加拿大並不認為會與美國兵戎相見，但在全球政治不確定性上升、傳統盟友關係出現裂痕的當下，把“不可想象的情況”納入規劃，本身就是一種防風險的體現。正如官員所言，真正重要的不是假設會不會發生，而是國家是否有能力面對任何局面。
來源：
https://www.thestar.com/news/canada/military-has-planned-responses-for-a-hypothetical-invasion-by-the-united-states-reports/article_4cee68e4-d616-5238-bf36-1eea88b89fdc.html