多倫多市長競選首場主要辯論周一晚登場，卻出現了令人意外的一幕。在由Daily Bread食品銀行主辦的辯論中，主持人問及加拿大是否應該效仿美國政策，“轉向食品券”製度時，現任市長鄒至蕙攤開雙手、聳了聳肩，一臉困惑地反問：“食品券？那是什麼？”這一問題出現在辯論的是非問答環節。同台的另外兩位候選人布拉德·布拉德福德和克裏斯·亞曆山大均舉起了寫有“不”的牌子。布拉德福德對鄒至蕙說：“就寫‘不’吧。”鄒至蕙面露難色。
對手陣營：40年政客，連這都不知道？
《多倫多太陽報》已向鄒至蕙的競選團隊詢問，市長是否不熟悉“食品券”這一術語——美國自2008年起已正式將其更名為“補充營養援助計劃”（SNAP）——或者她是否聽錯了主持人的問題。鄒至蕙的團隊尚未回應。布拉德福德團隊稱，對於一個“在各級政府擔任民選政客超過40年”的人來說，這個反應很奇怪。布拉德福德競選團隊代表周二在聲明中表示：“雖然布拉德福德理解並反對這一政策，但你們得去問鄒至蕙市長，為什麼她無法回答主持人提出的多個非常直截了當的是非問題。”
“食品券”在美國已成政治敏感詞
“食品券”在美國是一個高度政治化的議題。SNAP項目為低收入家庭提供食品購買援助，但長期被保守派批評為“福利依賴”。在加拿大，類似的政策討論通常以“基本收入”或“食品補貼”的形式出現，而非直接借用美國術語。鄒至蕙的困惑反應，可能源於術語差異，也可能如對手所言，暴露了她對相關政策辯論的準備不足。無論原因如何，這一幕已成為多倫多市長競選的一個尷尬瞬間，而距離投票日還有數周，類似的辯論還將繼續。
從“食品券是什麼”到“就寫不吧”——多倫多市長競選的首場辯論，鄒至蕙在一個直截了當的是非題上卡了殼。對於一個執政四年、正在尋求連任的市長來說，這個瞬間可能比任何政策分歧都更具殺傷力。
來源：https://torontosun.com/news/local-news/olivia-chow-food-stamps-mayoral-debate
