多伦多市长竞选首场主要辩论周一晚登场，却出现了令人意外的一幕。在由Daily Bread食品银行主办的辩论中，主持人问及加拿大是否应该效仿美国政策，“转向食品券”制度时，现任市长邹至蕙摊开双手、耸了耸肩，一脸困惑地反问：“食品券？那是什么？”这一问题出现在辩论的是非问答环节。同台的另外两位候选人布拉德·布拉德福德和克里斯·亚历山大均举起了写有“不”的牌子。布拉德福德对邹至蕙说：“就写‘不’吧。”邹至蕙面露难色。
对手阵营：40年政客，连这都不知道？
《多伦多太阳报》已向邹至蕙的竞选团队询问，市长是否不熟悉“食品券”这一术语——美国自2008年起已正式将其更名为“补充营养援助计划”（SNAP）——或者她是否听错了主持人的问题。邹至蕙的团队尚未回应。布拉德福德团队称，对于一个“在各级政府担任民选政客超过40年”的人来说，这个反应很奇怪。布拉德福德竞选团队代表周二在声明中表示：“虽然布拉德福德理解并反对这一政策，但你们得去问邹至蕙市长，为什么她无法回答主持人提出的多个非常直截了当的是非问题。”
“食品券”在美国已成政治敏感词
“食品券”在美国是一个高度政治化的议题。SNAP项目为低收入家庭提供食品购买援助，但长期被保守派批评为“福利依赖”。在加拿大，类似的政策讨论通常以“基本收入”或“食品补贴”的形式出现，而非直接借用美国术语。邹至蕙的困惑反应，可能源于术语差异，也可能如对手所言，暴露了她对相关政策辩论的准备不足。无论原因如何，这一幕已成为多伦多市长竞选的一个尴尬瞬间，而距离投票日还有数周，类似的辩论还将继续。
从“食品券是什么”到“就写不吧”——多伦多市长竞选的首场辩论，邹至蕙在一个直截了当的是非题上卡了壳。对于一个执政四年、正在寻求连任的市长来说，这个瞬间可能比任何政策分歧都更具杀伤力。
来源：https://torontosun.com/news/local-news/olivia-chow-food-stamps-mayoral-debate
