安省自2022年起賦予市長“強大權力”，原意是簡化程序、加快住房建設。然而一份最新報告顯示，三年過去，住房增長依然緩慢，甚至帶來了意想不到的負面影響。

這份由谘詢公司 StrategyCorp 發布的報告，匿名采訪了全省32個城市的首席行政官（CAO）。調查結果顯示，許多市政高級職員擔憂，自己正受到黨派色彩濃厚、並且掌握解雇大權的市長製約。

報告作者薩賓·馬西森（Sabine Matheson）指出：“壓力越來越大，但看不到多少好處，反而潛在的壞處風險在上升，尤其是下一輪市政選舉之後。”

部分受訪官員直言，向市長而不是議會負責，使得CAO不得不“玩政治遊戲”；有人則認為“政府與政治的界限正在被打破”；甚至有官員直言，自己隨時可能因政治風向改變而丟掉工作。

住房建設目標完成率不佳

省長福特最初在2022年隻將強市長權力賦予少數城市，隨後推廣至 216個市鎮。權力包括否決市議會在省級重點事項上的決定，以及解雇高級職員。省府設想，強市長可打破繁文縟節，加快建房。

但根據省府最新數據，在全省50個最大城市中，僅 15個城市超額完成了2024年住房目標，8個城市按計劃推進，其餘 27個城市落後。

馬西森認為，這說明強市長權力並沒有解決住房開工放緩的真正原因：“目前住房建設的困難，更多是源自宏觀經濟，而非市政廳內部的程序問題。”

自由黨省議員斯蒂芬·布萊斯（Stephen Blais）警告，如果繼續下去，可能形成一種新常態——黨派市長當選後，會將高級職員“一掃而空”，不僅削弱公務員獨立性，還將使城市為巨額遣散費埋單。

他說：“如果省長的目標真的是加快住房和基礎設施建設，他應該看到結果並承認，這些措施實際上沒有奏效。他應該暫停強市長權力，並認真評估其中的原因。”

對此，住房部長羅布·弗萊克（Rob Flack）的發言人回應稱，住房目標的實現取決於各個城市。

發言人亞曆山德拉·薩尼塔（Alexandra Sanita）表示：“市長是民選的，他們有責任為社區創造效益，這包括組建能夠通力合作的團隊來實現成果。我們的政府認識到，市長最了解自己的社區，我們將繼續與全省444個市政當局合作，為他們提供建設更強大社區所需的一切工具。”

目前僅少數部分市鎮已經展現成效：聖凱瑟琳市：利用強市長權力優先審批住房申請；阿賈克斯市：推動新增2400多套住房項目；布蘭普頓市：與仁人家園合作，推進27套經濟適用房建設。

報告揭示了“強市長權力”政策實施三年後，安省住房建設成效有限，反而加劇了市政政治化和官員不安，引發對政策方向的質疑。

文章來源：https://www.cp24.com/politics/queens-park/2025/09/01/strong-mayor-powers-not-spurring-housing-have-serious-downsides-civil-servants-warn/