圍繞北美貿易協定的下一輪審查，加美之間的火藥味正在升溫。加拿大總理Mark Carney近日公開表態稱，加拿大不會在談判中處於“被動接受”的位置，更不會允許美國單方面決定規則。這一表態，也被外界視為對當前緊張貿易關係的一次正面回應。

一句話點明立場：不是誰說了算，而是要談出來

卡尼在接受媒體采訪時強調，這次談判不應該被理解為“美國提出要求，加拿大照單全收”。他明確表示，雙方是通過談判尋求一個對彼此都有利的結果，而這個過程本身就需要時間。這番話的背景，是《美墨加協定》（USMCA）即將迎來例行審查。原本三國計劃在7月1日前完成相關工作，但由於過去一年美加之間的貿易摩擦，這個時間表已經變得不那麼現實。

矛盾的根源，其實還是關稅和規則之爭

當前緊張關係，很大程度上源於美國總統Donald Trump此前對加拿大部分商品加征關稅。這些措施直接影響到加拿大出口，也迫使政府開始重新思考對美國市場的依賴問題。與此同時，美國方面對現有協議也並不滿意，認為規則“對美國不公平”，希望在新一輪審查中爭取更多讓步，尤其是在“原產地規則”等關鍵領域。

美國放話：不談就可能上“邊境限製”

來自華盛頓的信號同樣強硬。美國貿易代表辦公室已經明確表示，如果加拿大不願意就規則調整展開談判，美國可能考慮采取其他措施，比如加強邊境管控，以確保自身利益不受影響。這種表態，其實已經從“談判壓力”走向“潛在行動威脅”，也讓整個審查過程的不確定性進一步增加。

加拿大的應對：一邊談，一邊“去依賴”

面對這種局面，加拿大的策略逐漸清晰：一方面繼續保持談判渠道，另一方面主動降低對美國市場的依賴。

例如，在關稅爭端後，加拿大已經采取反製措施，一些省份限製美國酒類產品銷售，同時數據顯示，加拿大居民前往美國的旅行也明顯下降。這些變化，某種程度上也是一種“信號”，表明雙方關係正在發生微妙調整。

時間可能拖長，但協議不會輕易崩

值得注意的是，加方談判團隊也已經釋放出一個現實預期：即便7月前無法解決所有問題，也不意味著協議會崩潰。這說明，在當前複雜局勢下，三方更可能進入一個“邊談邊拖”的階段，而不是迅速達成全面更新。

這場博弈，核心不隻是貿易，而是規則主導權

從更宏觀的角度看，這輪爭議的核心，其實不隻是關稅或某一條規則，而是誰在未來北美貿易體係中擁有更大的話語權。

美國希望強化自身主導地位，而加拿大則試圖在維護自身利益的同時，避免被完全牽著走。

這也是為什麼卡尼會強調“不是誰指揮誰”，而是“需要談判達成共識”。

對普通人來說，這意味著什麼？

短期來看，這類貿易摩擦可能會影響商品價格、供應鏈穩定以及部分行業的就業情況。

而從長期來看，如果加拿大真的加快“去依賴”步伐，貿易結構可能會發生變化，進而影響整個經濟方向。

簡單來說，這不僅是一場政府之間的談判，也是一場可能影響未來幾年經濟格局的博弈。

來源：

https://www.reuters.com/world/canada-will-not-let-us-dictate-terms-usmca-review-says-carney-2026-04-22/