围绕北美贸易协定的下一轮审查，加美之间的火药味正在升温。加拿大总理Mark Carney近日公开表态称，加拿大不会在谈判中处于“被动接受”的位置，更不会允许美国单方面决定规则。这一表态，也被外界视为对当前紧张贸易关系的一次正面回应。

一句话点明立场：不是谁说了算，而是要谈出来

卡尼在接受媒体采访时强调，这次谈判不应该被理解为“美国提出要求，加拿大照单全收”。他明确表示，双方是通过谈判寻求一个对彼此都有利的结果，而这个过程本身就需要时间。这番话的背景，是《美墨加协定》（USMCA）即将迎来例行审查。原本三国计划在7月1日前完成相关工作，但由于过去一年美加之间的贸易摩擦，这个时间表已经变得不那么现实。

矛盾的根源，其实还是关税和规则之争

当前紧张关系，很大程度上源于美国总统Donald Trump此前对加拿大部分商品加征关税。这些措施直接影响到加拿大出口，也迫使政府开始重新思考对美国市场的依赖问题。与此同时，美国方面对现有协议也并不满意，认为规则“对美国不公平”，希望在新一轮审查中争取更多让步，尤其是在“原产地规则”等关键领域。

美国放话：不谈就可能上“边境限制”

来自华盛顿的信号同样强硬。美国贸易代表办公室已经明确表示，如果加拿大不愿意就规则调整展开谈判，美国可能考虑采取其他措施，比如加强边境管控，以确保自身利益不受影响。这种表态，其实已经从“谈判压力”走向“潜在行动威胁”，也让整个审查过程的不确定性进一步增加。

加拿大的应对：一边谈，一边“去依赖”

面对这种局面，加拿大的策略逐渐清晰：一方面继续保持谈判渠道，另一方面主动降低对美国市场的依赖。

例如，在关税争端后，加拿大已经采取反制措施，一些省份限制美国酒类产品销售，同时数据显示，加拿大居民前往美国的旅行也明显下降。这些变化，某种程度上也是一种“信号”，表明双方关系正在发生微妙调整。

时间可能拖长，但协议不会轻易崩

值得注意的是，加方谈判团队也已经释放出一个现实预期：即便7月前无法解决所有问题，也不意味着协议会崩溃。这说明，在当前复杂局势下，三方更可能进入一个“边谈边拖”的阶段，而不是迅速达成全面更新。

这场博弈，核心不只是贸易，而是规则主导权

从更宏观的角度看，这轮争议的核心，其实不只是关税或某一条规则，而是谁在未来北美贸易体系中拥有更大的话语权。

美国希望强化自身主导地位，而加拿大则试图在维护自身利益的同时，避免被完全牵着走。

这也是为什么卡尼会强调“不是谁指挥谁”，而是“需要谈判达成共识”。

对普通人来说，这意味着什么？

短期来看，这类贸易摩擦可能会影响商品价格、供应链稳定以及部分行业的就业情况。

而从长期来看，如果加拿大真的加快“去依赖”步伐，贸易结构可能会发生变化，进而影响整个经济方向。

简单来说，这不仅是一场政府之间的谈判，也是一场可能影响未来几年经济格局的博弈。

来源：

https://www.reuters.com/world/canada-will-not-let-us-dictate-terms-usmca-review-says-carney-2026-04-22/