注意!安省拟推“不明财产令”:说不清房子、现金来源,法院可下令没收?

安省正在考虑引入一项颇具争议的法律工具——“不明财产令”(Unexplained Wealth Order),进一步打击洗钱和有组织犯罪。如果执法部门有理由怀疑某些房产、现金或其他高价值资产可能来自非法所得,可向法院申请命令,要求资产持有人解释财产来源。若无法提供合法证明,相关资产可能面临民事追缴甚至没收。

目前安省已就该提案展开公众咨询,意见提交截止日期为8月31日。

举证责任翻转,争议与支持并存

“不明财产令”最大的争议在于:它改变了传统的举证逻辑——不再由政府证明资产涉及犯罪,而是在法院签发命令后,由资产持有人自行证明财富来源合法。BC公民自由协会等团体认为这可能涉及《权利与自由宪章》及无罪推定等问题;支持者则认为,面对复杂的洗钱和有组织犯罪,这是追回非法资产的重要工具。

BC省已有先例,追缴金额差距惊人

安省并非第一个这么做的省份——BC省、曼尼托巴省、新斯科舍省已实施“不明财产令”,萨省也采用了类似工具。

BC省已出现多个实际案例:

加密货币交易所联合创始人案:已关闭的QuadrigaCX联合创始人Michael Patryn,被警方在银行保险箱中查获约$25万现金、45根金条、4块奢侈手表及多件珠宝,BC省正依据不明财产令追缴。

涉案华人资产冻结案:温哥华华人业主Jianxin Huang和Xiao Zhen Jean Li,因涉及枪击案调查,名下三处总价值超$560万**的房产及近**$146万现金正面临没收程序——而刑事定罪尚未发生。

盐泉岛购房资金来源调查:业主Alicia Davenport被要求解释2017年购买$100万**盐泉岛房屋的资金来源,省府声称这笔钱与一场**$2亿国际股票欺诈有关。

数据显示,BC省2024-25财年通过民事追缴收回约$2,015万**,而安省同期仅约**$160万。

对普通居民意味着什么?

对于普通居民来说,这并不意味着政府看到有人“有钱”就可直接没收财产——相关命令仍需经过法院程序并满足法定条件。如果安省最终正式引入该工具,对于涉嫌通过房地产、现金、黄金、珠宝或信托账户隐藏犯罪所得的人来说,未来资产来源可能面临更严格审查。

安省目前仍处于公众咨询阶段。如果最终落地,面对那些与收入明显不匹配的巨额可疑财富,执法部门可能多出一个直接的法律工具:说清楚,你的钱到底是从哪里来的?

来源:https://www.theglobeandmail.com/business/economy/article-ontario-considers-introducing-unexplained-wealth-orders-to-seize/?utm_source=chatgpt.com