加拿大总理卡尼表示，尽管他在赢得选举时承诺反击特朗普总统的贸易战，但目前将要考虑是否取消一些针对美国的反关税，以减轻对本国企业的负面影响。这一表态，标志着加拿大对特朗普政府持续加征关税的反制策略，可能正走向调整与重新定位。

他表示，加拿大不会简单地对美国的每一次加税“自动反击”，而是将“根据对加拿大行业最有利的方式”决定应对措施。“在某些情况下，这意味着取消关税。我们已经在某些领域这样做，例如汽车产业，为的是帮助其更高效运作。”他说。

这一言论背后，揭示出卡尼在政治与经济之间的艰难平衡：一方面，民意强烈要求政府采取强硬立场；另一方面，来自经济学界、商业组织和省政府的声音则提醒——过度报复可能反噬本国产业。

卡尼政府此前已在汽车行业设立关税豁免条件：只要车厂继续在加拿大投资并生产，即可获得减免。6月，联邦政府也表态将根据与美方谈判进展调整钢铝反关税。但值得注意的是，自美国近期再次上调相关关税后，加拿大尚未采取新一轮反制措施，这一沉默已引发广泛解读。

尽管欧盟、墨西哥等国家和地区曾表示将对美国加征关税进行报复，但至今只有加拿大与中国真正实施了大规模反制。也因此，加拿大成为了美国重点针对的对象之一。上周，白宫决定将部分加拿大产品的综合关税税率由25%提升至35%，作为对“单边报复”的回应。

与此同时，美国驻加拿大大使皮特·胡克斯特拉则在接受CBC采访时表示：“特朗普对世界上每一个国家都征税。”他甚至暗示，如果加拿大希望维持贸易休战状态，“取消反关税是必要步骤之一。”

但在国内层面，加拿大选民并不买账。根据7月底发布的民调，大多数受访者认为加拿大应继续采取“强硬姿态”，在贸易战中“不让步”。

卡尼面临的，是一个“不能赢”的两难困境：

若继续维持高压报复性关税，将迎合民意、维系国家尊严，但代价是经济内部的结构性成本上升，特别是在西部和制造业省份。

若取消部分关税，则可能换取与美国重新对话的空间，避免全面贸易摩擦升级，但也可能被保守党视为“向特朗普低头”。

关税这把“双刃剑”正深深切割着加拿大经济与政治的核心。接下来几个月内，卡尼是否会继续豁免更多行业？是否会与美国就《美墨加协定》（USMCA）框架下启动新一轮谈判？这些都将成为影响加美关系与联邦政府政治命运的关键变量。

文章来源：https://www.canadianmortgagetrends.com/2025/08/carney-says-hell-look-at-opportunities-to-remove-tariffs-on-us/