孟晚舟引渡案庭审将在今天举行。根据纽约时报报道，今天庭审的焦点很可能是“双重犯罪”。

“双重犯罪”是否成立成重点

据《纽约时报》报道，引渡聆讯预计将持续4天，卑诗最高法院副首席大法Heather Holmes将裁决孟晚舟是否满足加拿大引渡条款的基本要求。也就是说，控辩双方的焦点将集中在引渡案件的中心论点“双重犯罪”问题上。所谓“双重犯罪”的概念就是说，她在美国被指控的罪行是否在加拿大构成犯罪。

美方：通过谎言得到金融服务是犯罪行为

目前，加拿大检方正在调查孟晚舟在处理伊朗业务时，在其与星通科技的关系这一问题上是否向汇丰银行的代表撒谎。检方称，她告诉汇丰，星通科技公司是其合作伙伴，但是实际上它是华为的子公司。检方称，这种通过谎言而得到金融服务的方式是违法行为，孟晚舟令汇丰银行在美国陷入经济被剥夺的风险。

孟晚舟否认了这一指控。她的辩护团队称，她被指控的罪行在加拿大并不构成犯罪。并且，如果汇丰银行是无辜受害者，那么根据加拿大法律不惩罚“欺诈的无辜受害者”的规定，汇丰银行将不会受到任何刑事或民事处罚，因此也就不存在经济被剥夺的风险。而财务损失恰恰是欺诈行为发生的前提。连这一前提条件都没有，何来“欺诈罪”一说。

孟晚舟的律师在周五公布的文件中称，“本质上，这是一起关于美国制裁实施问题的案件，假扮成加拿大欺诈案的样子。”

如果法官最终裁定孟晚舟案并不符合“双重犯罪”的要求，那么孟晚舟就有望获释。

孟方起诉加拿大当局，表示自己权利受到侵犯

除了引渡案，未来法院还将处理孟晚舟法律团队提出的另一项民事诉讼，也就是她的权利受到侵犯的问题。

根据纽约时报的报道，孟晚舟第一次被拘留时，加拿大边境官员盘问了她三个小时，没收了她的手机，索要了她的密码，搜查了她的行李，然后逮捕了她。

辩方已经就孟晚舟被捕的方式对加拿大当局提起了单独的民事诉讼，听证会日期尚未公布。引渡律师Gary Botting写过几本关于加拿大引渡法的教科书，在这方面颇有见解。他说，他认为孟晚舟有充分理由证明自己的权利受到侵犯。

说了半天，孟晚舟被引渡的可能性到底大不大？

法律人士指出，孟晚舟被引渡的机会很高。加拿大1999年对引渡法进行的修改意味着，大约90％的引渡请求都会得到批准。但是，如果引渡请求被认为是出于政治动机，或者被引渡的人可能面临死刑，则可能被拒绝。

所以目前看来，孟晚舟辩护团队正在努力将其定性为政治目的。孟晚舟被捕后不久，特朗普总统层表示，如果有助于跟中国达成贸易协议，他可能会考虑出面。她的律师声称，这种说法“威胁并腐蚀了法治”，应该取消美国引渡孟晚舟的资格。

原文链接：https://www.nytimes.com/2020/01/19/world/canada/19meng-wanzhou-extradition-huawei.html?action=click