多倫多城市經理Chris Murray本周二在市政府特別會議上表示：安省政府在毫無預警的情況下突然削減多倫多城市撥款將近1.8億元，市府無力承擔這些資金短缺，如果想要保證原定的公共服務項目按計劃實施，那就隻有“向居民再收一次地稅”這一個辦法了。消息一出，立刻引發了不小的輿論風波。
多倫多地稅還有上調空間
這不由得讓人想起三月份Ryerson
University城市土地發展研究所發布的一份報告。這份由Frank Clayton教授主筆的報告向市政府建議說：多倫多市地稅還可以承受高達20%的上調空間。
報告認為，多倫多周邊的許多城市平均地稅都高於本市，二十多個市級行政區的地稅平均接近7000加幣，而多倫多市隻有4000加幣。
教授認為，如果把多倫多市老百姓的收入與地稅的比例，同其他市政府地稅和局面平均收入的比例情況看，多倫多的地稅就更顯得過低。在周邊二十多個市級行政區從高到低排列，多倫多地稅與居民收入的比例排在倒數第二位，隻是高於哈密爾頓！
Frank 教授對記者表示，為什麼多倫多不趕緊增加地稅呢？多繳納的地稅可以用於城市基礎設施建設，隨著人口的不斷膨脹，需要的市政服務業在增加，這些都需要大幅提高地稅來支持。
多倫多市議員Gord Perks對此也大加讚賞，他表示，增加20%的地稅，也隻是讓多倫多地稅在周邊地區的地稅環境中處於中等水平。
撥款被削減，增稅是出路？
安省政府許諾的資金突然被削減，讓多倫多市政府根本無力應對這麼大的資金缺口。不僅如此，已經執行的許多服務項目將不得不停止，孩童服務項目突然少了8400萬加幣的省府資金，使得6000個多倫多政府補助的托兒服務面臨停擺。
但是，在政府增加地稅後，這些服務就能繼續維持嗎？
無論以何種理由提高地稅，這將促使許多房東提高房租，這無疑是從社會的基本層面燒了一把火，很多租房的人們費用上漲，帶動基礎通脹。於是形成一個怪循環，地稅漲，房租漲，房租漲，通脹升......
但對於大多數房東來說，最慘的是房租才不是他們想漲就能漲。最近，小編常聽一些業主訴苦說，租金管製是一個問題，房客不肯搬走又是一個問題，導致自家房租很久沒有漲過，但支出卻一漲再漲。
多倫多目前正處於向租金導向型房地產市場過渡的邊緣，房租的暴漲，使得租金管製的問題再次被政客們作為撈取選票和吸引眼球的政治資本。那麼政府一方面對於房租限價，另外一方面卻增加地產稅以及各項稅費。20%的上調空間說來輕巧，買了房的人日子該怎麼過呢？
