面對新冠疫情的大流行，全球醫療物資都出現了不同程度的短缺。現在意大利所面臨的問題是，由於呼吸機的短缺，必須隻能選擇性救助。不少人擔心，未來加拿大很可能也會面臨同樣的困境。
有可能在醫院中，有一名年輕的新冠患者，和一名70歲以上的患者，兩者都必須要呼吸機才能維持生命。我們應該以怎樣的標準來判斷到底救誰？單純地看年紀？如果這名老年患者是一名德高望重碩果累累的醫學教授呢？總之，在這兩個人之中，一定會有一個人由於沒有呼吸機而死亡。
Washington Post
這樣的情況在意大利每天都在上演，那裏的醫生會考慮年齡，既往身體狀況以及患者是否有家庭來決定呼吸機和ICU病床給誰用。
美國現在是當之無愧的疫情中心，在那裏這樣的選擇同樣每天都在發生。 美國最大的傳染病專家Anthony Fauc在3月29日表示，他預計與COVID-19相關的死亡人數將超過100,000。
加拿大目前還沒有出現這樣的情況。盡管如此，我們還是不能掉以輕心。多倫多大學，UHN（University Health Network）和一級Sunnybrook醫院的最新研究表明，安省可能會在一個多月的時間裏用光所有的呼吸機，很快將面臨呼吸機的短缺問題。這也意味著，安省未來也要選擇救一部分人，放棄剩下一部分人。
Financial Express
在密歇根州，一家醫院表示，患有嚴重健康問題（如心，肺，腎或肝功能衰竭），和晚期癌症患者，在有可能會失去緊急醫療救助的資格。
在美國的阿拉巴馬州和華盛頓州等州，他們的緊急計劃表示，智力受損的新冠患者在有限的醫療資源面前可能被放棄。
多倫多大學的生物倫理學家Kerry Bowman說，在加拿大未來很可能面對短缺的情況下，我們需要好好談一談這個問題。在醫療資源短缺的情況下，怎麼選誰能接受治療？標準是什麼？
目前，加拿大各省還沒有公布確切的具體計劃，將會如何處理該問題我們不得而知，但是有些地方已經表示正在計劃當中。
Nova Scotia的衛生部發言人表示，目前正在製定相關的道德框架，但他們認為現在“公開還為時過早”。 在魁省，蒙特利爾猶太綜合醫院的一名發言人說，有一個省級的工作小組正在負責整理這方面的內容。
安大略省最近宣布正在製定一項道德規範表，這個表格由多倫多大學生物倫理學聯合中心牽頭，未來將用於確定誰應該接受治療。
BC省目前沒有任何回應。
參考鏈接：https://globalnews.ca/news/6741550/coronavirus-canada-death-ethics/
