面对新冠疫情的大流行，全球医疗物资都出现了不同程度的短缺。现在意大利所面临的问题是，由于呼吸机的短缺，必须只能选择性救助。不少人担心，未来加拿大很可能也会面临同样的困境。
有可能在医院中，有一名年轻的新冠患者，和一名70岁以上的患者，两者都必须要呼吸机才能维持生命。我们应该以怎样的标准来判断到底救谁？单纯地看年纪？如果这名老年患者是一名德高望重硕果累累的医学教授呢？总之，在这两个人之中，一定会有一个人由于没有呼吸机而死亡。
Washington Post
这样的情况在意大利每天都在上演，那里的医生会考虑年龄，既往身体状况以及患者是否有家庭来决定呼吸机和ICU病床给谁用。
美国现在是当之无愧的疫情中心，在那里这样的选择同样每天都在发生。 美国最大的传染病专家Anthony Fauc在3月29日表示，他预计与COVID-19相关的死亡人数将超过100,000。
加拿大目前还没有出现这样的情况。尽管如此，我们还是不能掉以轻心。多伦多大学，UHN（University Health Network）和一级Sunnybrook医院的最新研究表明，安省可能会在一个多月的时间里用光所有的呼吸机，很快将面临呼吸机的短缺问题。这也意味着，安省未来也要选择救一部分人，放弃剩下一部分人。
Financial Express
在密歇根州，一家医院表示，患有严重健康问题（如心，肺，肾或肝功能衰竭），和晚期癌症患者，在有可能会失去紧急医疗救助的资格。
在美国的阿拉巴马州和华盛顿州等州，他们的紧急计划表示，智力受损的新冠患者在有限的医疗资源面前可能被放弃。
多伦多大学的生物伦理学家Kerry Bowman说，在加拿大未来很可能面对短缺的情况下，我们需要好好谈一谈这个问题。在医疗资源短缺的情况下，怎么选谁能接受治疗？标准是什么？
目前，加拿大各省还没有公布确切的具体计划，将会如何处理该问题我们不得而知，但是有些地方已经表示正在计划当中。
Nova Scotia的卫生部发言人表示，目前正在制定相关的道德框架，但他们认为现在“公开还为时过早”。 在魁省，蒙特利尔犹太综合医院的一名发言人说，有一个省级的工作小组正在负责整理这方面的内容。
安大略省最近宣布正在制定一项道德规范表，这个表格由多伦多大学生物伦理学联合中心牵头，未来将用于确定谁应该接受治疗。
BC省目前没有任何回应。
参考链接：https://globalnews.ca/news/6741550/coronavirus-canada-death-ethics/
