阿爾伯塔省省長史密斯承諾，今年秋天將舉行公投，問選民是否希望未來再進行一次“有約束力”的分離公投。魁省那邊，魁人黨領袖也放話：如果當選，第一任期內就要搞分離公投。
兩個省都想走，加拿大還能不能留住？
憲法沒寫怎麼“分手”，但法院和國會都說了：不能單幹
加拿大憲法壓根沒提“退出”這回事。但1995年魁省差點獨立後，聯邦政府急了，把問題甩給了最高法院。1998年，最高法院給出了答案。隨後國會通過了《清晰法案》，把法院的裁決變成了法律。
核心就兩條：公投問題必須“清晰”，支持獨立的票數必須是“絕對多數”。50%加一票？不夠。到底多少算“絕對多數”？法案沒說，留給國會判斷。當年起草該法案的前聯邦部長指出，加拿大的傳統是把公投當作“參考意見”，不是最終判決。
阿爾伯塔要“離婚”？魁省也蠢蠢欲動！加拿大到底能不能“分手”？”
就算公投過了，一個省也不能自己走。聯邦政府和省政府要坐下來談判，而且其他省也得參與。為什麼？因為一個省走了，參議院席位要重分、眾議院比例要重算、公務員隊伍要重組、國債要重新分配……
前聯邦部長說，談判會“極其醜陋和艱難”。其他省也得參與，因為“你抽掉一根線，整個憲法結構都要重想”。
原住民說了：你們走，我們不走
還有一個更複雜的問題：原住民。最高法院的裁決和《清晰法案》都說了，分離談判必須“考慮原住民的利益”。憲法的條約權利保護也要求政府與原住民社區協商。
北部地區的法律專家指出，許多條約的邊界是跨省的。如果魁北克獨立，那些居住在魁省北部、但條約與聯邦簽訂的原住民社區怎麼辦？他們可不想跟魁省走。
國際承認？幾乎不可能
如果加拿大內部搞不定，一個省能直接向國際社會宣布獨立嗎？1998年最高法院就考慮過這個問題。法院認為，自決權通常適用於“被排除在完整公民權之外”的人群。
加拿大不是這種情況。而且，最高法院指出：“最終能否成功取決於國際社會的承認。”加泰羅尼亞2017年試圖從西班牙獨立，沒成功。科索沃2008年宣布獨立，加拿大承認了，但塞爾維亞至今不認。前聯邦部長直言：“一個加拿大省份能在渥太華反對下獲得國際承認？可能性幾乎為零。”
阿爾伯塔要公投，魁省也要公投。想“離婚”可以，但法院判例、國會法案、原住民權益、國際認可，四道門一道比一道難開。不是不能談，是光談就要談上幾年。真要分家，首先得問問自己：分得清嗎？
來源：
https://www.cbc.ca/news/politics/can-a-province-seperate-from-canada-9.7209415