趁邻居出国度假，竟偷偷砍掉了一棵两人共有的50英尺高古雪松。西温一对夫妇一怒之下将邻居告上法庭，指控其擅自砍树、非法入侵，严重侵犯了他们的隐私和土地使用权。
趁屋主出国下狠手：50英尺古树变“光秃秃的树桩”
这起邻里纠纷的原告是Karen Dietz和John Morgan，被告是邻居David Stevenson，以及他雇佣的树艺师Nick Woods及其公司Treeline Management。根据原告6月15日向BC省最高法院提交的民事索赔书，这棵备受珍视的古雪松“横跨两家地界线”，高度在50至60英尺之间，树冠宽达30英尺。
原告声称，2024年12月，被告趁他们出国度假（且明知此事）之际，雇佣专业团队将这棵树砍到只剩16至18英尺高的光秃树干。原告愤怒地表示：“这棵树并不危险，根本没有必要被砍成光秃秃的树干。”
更令他们难以接受的是，树艺师团队“故意且蓄意闯入原告的物业，损坏了围栏和花园，还留下了大量砍下的树木碎片”。原告指出，没有任何被告曾寻求他们的许可进入物业或砍伐树木。
原告痛诉：失去的不止是一棵树
根据诉讼文件，这棵树受西温哥华《树木管理条例》（第4892号条例）的保护。原告认为，被告Stevenson“故意或疏忽地”未能遵守该条例的许可程序要求。
失去这棵树对原告造成了沉重打击：失去了土地的宁静享受、隐私和遮荫；失去了树木本身的价值和木材；不得不自行支付清理费用、修复受损的围栏和花园。
原告虽未明确索赔金额，但要求一般、特殊、加重和惩罚性损害赔偿，加上利息和费用，并要求法院下达禁令，强制被告移除残留的树干。
法律先例：偷砍邻居的树，代价可能很昂贵
BC省在邻里树木纠纷上有大量判例可供参考。在Minicucci v. Liu案中，邻居未经许可修剪了原告价值$38,000的雪松树篱，法院认定构成侵入，判决赔偿损失。在Rowe v. Thomson案中，邻居擅自将共有的月桂树篱从16英尺砍至4英尺，同样被判侵入并赔偿。
当律师David Stevenson（其本人还是当选的学校托管人）拒绝回应采访请求，当Treeline Management也沉默不语，这起案件的走向将取决于法庭如何权衡树木价值与产权边界。一棵横跨地界的古树，如果被一方偷偷砍掉，另一方到底能得到怎样的赔偿？ 答案将在庭审中揭晓。
来源：
https://www.biv.com/news/economy-law-politics/west-vancouver-neighbours-sue-after-tree-cut-allegedly-without-consent-12495297