美军真的会“南下”吗？加拿大为何开始写最坏剧本

加拿大军方近期内部推演了“假设美国入侵”的极端应对方案，引发舆论震动，但官方强调这不是战争预告，而是最低概率风险管理。由于美国总统多次公开提及“加拿大可能成为第51个州”，盟友关系出现罕见政治张力，促使渥太华不得不把不可想象场景纳入规划。推演结论相当现实：常规正面防守几乎无法成立，因此防御思路转向游击式、分散式和无人机消耗战，以保存国家核心运转能力。专家指出，真正的威胁未必来自军事入侵，而更可能是经济施压、信息战与资源博弈。北极航道与主权议题，才是加美未来最敏感的战略焦点。

滑铁卢反翻修驱逐新规：房东“装修赶人”将被严格卡关

安省滑铁卢市正式推进“反翻修驱逐”附例，未来房东若以装修为由要求租客搬离，必须先向市府申请翻修许可，而不能仅靠一纸N13通知完成操作。新规要求房东提交建筑许可、空置必要性证明及租客权益告知文件，由市府执法部门审核真实性，防止假装修真清租。市议会在听证后选择更严格版本，明确释放“租客保护优先”的政策信号。与此同时，市府设立租客支持专员及法律援助基金，为弱势租客提供维权资源。后续条款还可能加入搬迁补偿机制，意味着房东合规成本将继续上升。

住房拨款被削：联邦与城市的权力拉扯正在升级

多伦多、旺市及红鹿市近期先后遭遇联邦住房加速器基金削减或取消，引发地方政府明显不满，但各市仍表态将继续推动住房建设。削减理由集中在“未按联邦要求放宽多户型分区政策”，显示联邦资金正被用作强制城市规划改革的杠杆。市长们一方面承认住房供应需加快，另一方面也面临本地居民对社区密度变化的抵触。红鹿市因拒绝全面开放四户住宅分区，直接失去整笔拨款，凸显规则空间有限的现实。这场博弈揭示出住房危机下，联邦统一目标与地方政治压力的长期冲突。

丈夫因家暴终止租约：妻子和孩子还能留下吗？

多伦多一名女性在丈夫因家暴被驱离后，因租约未写自己名字而面临被整体驱逐的风险，引发法律争议。她十多年来实际承担家庭居住责任并持续缴租，但房东与租客委员会对其“是否为租客”认定反复推翻，最终案件进入法院审理。争议焦点在于：长期居住、共同缴租及配偶关系，是否能构成“默示租约”。房东提出若愿意将租金翻倍可继续居住，进一步凸显住房市场现实压力。案件结果可能影响未来家暴幸存者在租房体系中的基本居住保障。

社媒泄愤换来停牌：地产经纪的情绪代价有多高

一名地产经纪因在社交平台公开辱骂卖家、发布房屋照片泄愤，被监管机构认定严重职业失当，罚款并停牌三个月。事件起因只是对交房状态不满，但他未走专业沟通渠道，而是在公开社媒发泄情绪，甚至牵连无关第三方。监管方指出，公开羞辱客户破坏行业专业形象，比私下纠纷更具恶劣影响。处罚不仅是个人代价，也给整个地产行业敲响职业边界警钟。专业服务一旦被情绪替代，信任和执业资格都会成为第一批牺牲品。

TikTok暂时留在加拿大：国家安全与数字经济的平衡考验

加拿大联邦法院裁定撤销此前要求关闭TikTok加拿大业务的命令，并要求政府重新审查国家安全评估依据，使平台暂时保留正常运营资格。政府此前以安全风险为由要求解散本地业务实体，但并未禁止用户使用，引发TikTok司法挑战。法院这一决定意味着政府必须重新证明关闭业务的必要性。与此同时，TikTok在加拿大拥有庞大用户与创作者生态，已成为本地数字经济的重要组成部分。案件背后反映的是加拿大如何在安全审查与创新产业稳定之间寻找新的平衡点。