一对在卑诗省买房的华人夫妇,最终被法院判定需要按整套房价全额缴纳外国买家税,哪怕房子 95% 登记在加拿大公民名下,仍被追缴约 7 万加元。这一裁决已经由上诉法院确认,对很多正在做产权和税务安排的买家来说,是一个非常明确、也非常现实的警示。


房子怎么写名,根本不是关键

事情本身并不复杂。两人在 2017 年 3 月买下这套列治文两房公寓,产权登记看起来“很安全”:女方是加拿大公民,占 95%;男方是中国公民,只占 5%,当时两人尚未结婚,仅是订婚关系。正因为这个结构,他们只按男方名下的 5% 缴纳了外国买家税。但问题出在钱上。税务审计发现,男方实际承担了约 40% 的购房资金,这让整件事从“表面合规”,直接变成了“实质涉外”。

政府根本不看你怎么写,只看你替谁拿房

卑诗省财政部门随后作出认定:女方虽然是加拿大公民,但属于“应税受托人”,也就是说,她名义上持有的部分产权,实际上是为了外籍配偶的利益而代持。一旦成立这种关系,外国买家税就不再只盯着那 5%,而是直接覆盖整套房产。上诉法院在本月发布的裁决中也明确指出,相关法律条文早就写清楚了——只要是为了外国人利益而持有产权,加拿大公民同样要承担外国买家税。

这条规则,专门就是堵“绕路操作”的

主审法官在判词里把话说得很直:设立“受托人”条款,本身就是为了防止通过亲属、伴侣或其他安排来规避税负。不管产权是挂在谁名下,只要外国人实质上拥有住宅权益,就在征税范围之内。立法的目标不是看登记结构漂不漂亮,而是确保各种可能的持有方式,都逃不出同一套规则。

想按出资比例打折?法院直接否了

这对夫妇在上诉时也试图再退一步:即便要征税,是否也该只针对男方实际投入的那 40% 来算?但法院的回应非常干脆——不行。外国买家税的适用逻辑,从来不是“谁出多少钱算多少”,而是看整套住宅是否触发了涉外持有。一旦条件成立,征税对象就是整笔交易,不存在拆分计算的空间。

政策信号已经很明确,不会因为个案放松

事实上,外国买家税在卑诗省早已多次面对法律挑战。早在 2021 年,该税就通过了宪法层面的审查,被确认其核心目的在于改善住房可负担性。尽管近年地产行业不断呼吁放宽限制,但省政府态度始终强硬,省长 David Eby 也多次表态,依赖外资推高房价的旧模式已经结束。这次判决,再次把现实摆在台面上:通过产权结构“打折”外国买家税,在当前政策环境下,风险极高。

来源:

https://vancouversun.com/business/real-estate/bc-court-of-appeal-rules-couple-must-pay-full-amount-of-foreign-buyers-tax