联邦政府近期削减、甚至取消了对多座城市的住房拨款，引发地方政府明显的不满情绪。多伦多、旺市以及阿尔伯塔省的红鹿市，先后被削减或终止了来自住房加速器基金的支持。几位市长在公开表态中普遍使用了“失望”“挫败”“沮丧”等词汇，但同时也反复强调，城市层面推动住房建设的方向并不会因此改变。这种一边表达不满、一边继续配合的态度，也折射出当前各级政府在住房问题上的现实博弈。
钱少了，但理由说得并不含糊
削减决定主要来自联邦住房部门，并由加拿大按揭与住房公司负责执行。以多伦多为例，原本可获得4.71亿元住房加速器基金，但由于市政府未在全市范围内允许“六户住宅（sixplex）”无条件建设，拨款被下调至4.61亿元。住房加速器基金自2023年启动，核心目标是通过联邦资金，推动地方政府放宽规划和审批限制，加快多户型住宅落地，因此相关要求本身就带有较强的政策导向。
市政府回应：不否认问题，但也不全盘接受
多伦多市长Olivia Chow的办公室在回应中表示，市府仍然会继续通过分区改革和项目推进来增加住房供应，并计划在明年启动约2.8万套出租住房的建设。类似的表态也出现在旺市，市长Steven Del Duca直言对联邦政府的决定感到失望，认为旺市在降低开发收费、加快审批流程方面已经“走在前面”，但这些努力并未在拨款评估中得到充分体现。
红鹿市的处境，更像是僵局
相比削减，红鹿市面对的是直接取消。该市一笔原定于2025年签署的1200万元拨款被终止，原因是未能满足第二轮资金中“单一住宅地块允许四户住宅”的强制性要求。市议会在听取居民意见后，选择不推进相关分区修改，结果被认定为不合规。市长Cindy Jefferies表示，市府并非拒绝合作，而是希望能重新沟通方案，在不实施全市性分区变更的前提下，继续完成原本承诺的住房项目。
情绪背后，其实是地方与联邦的拉扯
从这几座城市的表态来看，市长们的“挫败感”并不完全来自资金本身，而是来自规则空间的有限性。住房加速器基金强调统一标准和结构性改革，而地方政府则要面对选民对社区变化的直接反应。当两者发生冲突时，结果往往是拨款被削、项目被卡。类似情况并非个案，安省的Tecumseh市此前也失去了数百万拨款。可以预见，在全国两百多个参与该项目的社区中，类似争议仍会不断出现。
来源：
https://globalnews.ca/news/11619566/cmhc-housing-toronto-red-deer/