从加关税到直接禁进口,美方打击范围进一步扩大
美加贸易冲突再次明显升级。美国政府最新宣布,将从 9月29日 起禁止部分加拿大商品进入美国市场,涉及多数酒类、部分乳制品以及部分摩托车相关产品。
与过去单纯提高关税不同,这一次部分商品将面临的是直接进口禁令。白宫文件显示,目前相关加拿大商品在禁令生效前仍适用50%的额外关税,而从9月29日起,部分产品将被直接排除在美国进口市场之外。
与此同时,美国还把压力扩大到政府采购领域,试图限制加拿大商品参与部分大型、长期联邦政府合同。这意味着双方摩擦已经不再只是“谁对谁加多少关税”,而是开始延伸到贸易准入和更广泛的经济合作。
加拿大同步反击,276亿加元美国商品被加征关税
加拿大方面也没有退让。
自 9月8日凌晨起,加拿大正式对约 276亿加元 的美国进口商品实施新一轮反制关税,税率分为 15%、25%和50%,并按照相应美方关税水平进行匹配。
受影响商品集中在钢铁、乳制品、家电、农业设备、纸浆和纸张、塑料以及电子产品等多个领域。部分钢铁和铝产品原有25%的反制税率,也进一步提高到50%。
加拿大政府同时宣布新的企业和就业支持措施,希望帮助受关税影响的行业渡过冲击。联邦政府公布的最新方案规模约为 75亿加元,并是在此前已提供近250亿加元支持措施基础上的进一步加码。
双方现在实际上正在形成一种更激烈的相互施压模式:美国试图利用更大的市场规模迫使加拿大让步,而加拿大则通过对等关税和产业支持降低冲击,并加快减少对美国单一市场的依赖。
加拿大能赢吗?真正关键不是谁先让步
从经济体量来看,加拿大显然处于劣势。美国市场对加拿大出口、制造业和供应链的重要性极高,一旦汽车、钢铁等核心行业遭遇长期高关税,加拿大部分地区的就业和投资都可能承受明显压力。
但这场贸易战也并非只有加拿大存在弱点。两国供应链高度融合,美国部分炼油、农业和制造产业同样依赖加拿大能源、原材料和零部件,因此全面切断贸易关系的成本最终会由双方企业和消费者共同承担。
更值得关注的是,这场冲突已经从贸易数字扩大到产业政策和经济自主权。加拿大总理 Mark Carney 的立场,是避免为了换取短期关税缓解而接受可能削弱国内关键产业的条件;与此同时,加拿大也正在尝试扩大与欧洲及其他市场的经贸关系。
所以,“加拿大能不能赢”并不一定意味着迫使美国撤回所有措施。更现实的判断标准可能是:加拿大能否顶住短期经济压力,同时保住核心产业,并成功降低未来对美国市场的过度依赖。
如果加拿大能做到这一点,即使最终双方仍需要谈判妥协,也可以被视为没有在这场贸易战中被迫全面让步;反过来,如果制造业投资、就业和出口受到长期重创,那么即使部分关税最终取消,代价仍可能非常高。
来源:CityNews Toronto、Government of Canada、The White House
英文原文:
https://toronto.citynews.ca/2026/09/09/donald-trump-us-canada-trade-war-tariffs-response/