多伦多市长邹至蕙（Olivia Chow）最近在“六户住宅”政策上的态度令人侧目。在市议会否决了允许在全市范围内建设“sixplex”（六户住宅）的提案后，她不仅不担心失去联邦政府承诺的住房拨款，甚至在接受媒体访问时笑着表示：“看看我，我像是担心的样子吗？”

图片来源：Postmedia

联邦政府此前曾明确表示，允许建设六户住宅是拨款条件之一。新任住房部长内特·厄斯金-史密斯（Nate Erskine-Smith）也警告称，如果多伦多拒绝履行承诺，将失去约1.2亿加元联邦拨款中的四分之一，即约3000万加元。然而，邹至蕙显然对此并不买账，她认为联邦政府不会真正追究，因为“现任住房部长以前也是市长，应该知道事情没那么简单就能推行。”

这番话直指现任联邦住房部长、前温哥华市长罗品信（Gregor Robertson）。不过，这种“你也是市长出身，应该理解”的说法，很容易被解读为：我们知道你不敢动真格。

市议会最终仅批准在25个选区中的9个放行六户住宅建设，很多关键选区仍由自由党、新民主党及邹本人阵营的进步派议员把控。在议会辩论中，六户住宅被指可能“破坏社区”、“加重基础设施负担”、“推高房价”，甚至被形容为“麻烦房型”。

但现实是，中产阶级的千禧世代和Z世代从未幻想能买到独立屋，他们宁愿拥有一个六户住宅单位，也不愿被困在缺乏个性的高层公寓中。真正的问题在于：决策者大多是早已拥有住房资产的“自称进步派”婴儿潮一代，他们对年轻人面临的困境缺乏共鸣。

更讽刺的是，曾被视为保守派代表的前市长庄德利（John Tory），在任时反而比邹至蕙更积极推动多户住宅改革。而邹至蕙如今的强硬姿态，不是用来改革住房政策，而是用来违背改革承诺。

这场政治博弈的结果可能是：联邦政府选择“睁一只眼闭一只眼”，让多伦多“蒙混过关”，从而陷入政策双标的困境——一如特鲁多政府当年因碳税豁免燃油取暖而造成政策公信力崩塌。

如果罗品信决定对多伦多网开一面，其他城市势必效仿。那将意味着所谓“全国住房改革”的统一标准完全破产。而如果他真的追责，卡尼政府就必须面对与加拿大最大城市正面冲突的政治后果。

联邦是否会撤回这笔资金？对多伦多来说，3000万加元不是一笔巨额资金，但它是一个姿态问题。如果卡尼政府无法坚持政策一致性、不能兑现对各城市一视同仁的承诺，那么所谓的“住房转型”计划，也许真的只是个写给中产选民看的口号而已。

文章来源：https://nationalpost.com/opinion/chris-selley-toronto-dares-the-carney-government-to-punish-it-for-ignoring-housing-demands