据路透社报道,7月12日,世界卫生组织首席科学家表示,由于数据尚不充分,建议人们不要混合接种来自不同制造商的疫苗。

科学家称其为“一种危险的趋势”,并表示关于混合接种对健康影响的方面,可用的数据很少。

世卫组织首席科学家表示:“就混合接种而言,我们仍处于一个没有数据也没有证据的领域。”
“如果公民开始决定什么时候、谁将接种第二剂、第三剂、第四剂,那么这些国家的情况将会非常混乱。”
而目前加拿大由于疫苗供货不稳定,此前就建议人们可以混合接种疫苗,混合接种的政策已经在加拿大实施了数周的时间。
第一剂如果接种的是辉瑞或莫德纳疫苗,第二剂可以选择接种辉瑞或莫德纳。如果第一剂接种的是阿斯利康疫苗,第二剂可以在辉瑞和莫德纳之间选择。
加拿大总理也混合接种了疫苗,第一针是阿斯利康,第二针是莫德纳。
世卫组织的这番言论,立刻引起了加拿大人的恐慌,网友也是炸开了锅。
有网友表示:“现在说是否有点晚,几百万人都已经混打了。”

有网友生气地说:“我的哥哥已经混打了辉瑞和莫德纳,还好我拒绝混打,这真是太荒谬了,政府是不是为了省钱而拿我们做实验。”

也有网友认为可以接种混打。
有网友说:“几十年来我们一直都是混打疫苗,这是安全的,在一些较贫穷的国家,他们能获得的疫苗数量有限,当然他们也在混打,因为没有别的选择”

还有网友说:“混打不仅安全,而且有效,总比不打要强,有什么就打什么。”

也有网友不认可世卫组织的观点,认为:“进行这样的报道却不提及目前的研究是不负责的,现在已经有很多关于混合接种的研究。”

就在世卫组织给出不要混合接种的建议后,当天下午,加拿大官员也对此作出回应。
加拿大联邦采购部长阿南德表示,新冠疫苗的接种最终是由各个省及地区作出的决定,作为联邦政府,我们将会接续遵循科学,并提供疫苗。不管科学家的建议是什么,我们都会确保有充足的疫苗,以协助各个地区进行接种。

阿南德还表示,她本人也是混合接种,第一针是辉瑞,第二针是莫德纳。她的家人也是混合接种了不同品牌的疫苗。
阿南德强调说:“这样的做法是基于科学,联邦政府将会继续遵循卫生官员及省政府的建议。”
在阿南德发声之后,加拿大专家也站出来安慰已经混打疫苗的人,告诉公众混合接种没有问题。

多伦多大学生物医学工程教授卡恩Omar Khan表示,世卫组织提到说,几乎没有任何数据能证明混打是有效的,但世卫组织的数据来源是各大疫苗制造商,而这些疫苗制造商在进行临床试验并得出数据时,并不会考虑混合接种。因此世卫组织无法得到任何混合接种的数据。
但与世卫组织不同的是,加拿大的免疫咨询机构会研究几个国家的真实数据,而从这些早期数据来看,混合接种疫苗是一种让人们获得更好保护的安全方式。

例如说,牛津大学在5月12日发表的研究结果来看,混打辉瑞与阿斯利康,可能会增加轻度或中度副作用的发生频率,但这些症状几天后会消失。
西班牙与德国在5月的研究也同样证明了混打辉瑞与阿斯利康的有效性。
尽管目前没有关于混打辉瑞与莫德纳疫苗的研究数据,但加拿大免疫咨询委员会表示,基于mRNA疫苗原理的相似性,辉瑞疫苗和莫德纳疫苗可以混打。
委员会称,现在还没有关于混打mRNA疫苗的数据,但没有理由相信使用不同品牌的mRNA疫苗产品会导致任何额外的安全问题,或保护不足的问题。

从初步数据来看,混合接种是一套可行的方案,但也有专家警告说,在混合接种对人体长期影响方面,会有什么影响我们目前还不得而知。
新闻来源:https://www.ctvnews.ca/video?playlistId=1.5223542 https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/who-warns-against-mixing-matching-covid-vaccines-2021-07-12/ https://www.680news.com/2021/07/12/world-health-organization-warning-against-mixing-covid-19-vaccines/ https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/who-cautions-data-still-limited-on-mixing-covid-19-vaccines-but-canadian-officials-say-it-s-ok-1.5506233 https://globalnews.ca/news/8022606/mixing-covid-vaccines-booster-shots-who/