疫情期间，加拿大政府出台了不少救市措施，CERB就是其中重要的一项。

但是，根据National Post报道，菲沙研究所（Fraser Institute）的一份调查报告显示，虽然CERB在内的福利在推出之后帮助了许多需要紧急资金的加拿大人，但是在后两次的续发中，实际上有大量的补助金流向了高收入家庭。

报告中指出，政府在随后的两次延期发放中，对申领者资格的规定没有完全到位。在疫情期间政府所提供的所有补助中，有1/4的可能流向了年收入高达6位数的家庭。甚至还有多达$223亿加元的救助金流向了根本不需要它的人群。

这些不需要补助的人群是谁呢？首先，在年收入超$100,000元家庭中依靠父母，但从事非全日制工作的年轻人，可能总共获得了118亿元的CERB补贴。

指出，菲沙研究所执行副总裁克莱门斯（Jason Clemens）指出，这部分人虽然符合领取CERB的资格，但是他们很可能在领取补助后，获得比疫情前更多的收入。

他说：“有很多人家庭条件优裕，实际上不需要帮助，或者并不需要这么多，但他们不仅享受了福利，而且实际上比去年还过得滋润。”

他认为，政府在对CERB延期的时候，也应该相应的对领取的资格和存在的漏洞进行更新和改良，而不是简单粗暴地直接延长。

除了家境富裕的年轻人，年收入$26万的老年人也有资格申请补助。

对此，Jason Clemens表示，政府应该只将这笔钱寄给GIS接收者，因为这些显而易见都是低收入的老年人；但不应该将拿OAS的老者也包括其中。

他说，一对年长夫妇的年收入将近$260,000元，但仍然部分符合OAS的资格。“我搞不懂为什么把钱寄给家庭收入有$260,000元的老年人。”

他强调，政府在疫情期间为人们提供补助金，帮他们度过难关是明智的举动，但是政府应该将目标锁定在那些真正需要帮助的人群。

消息一出，网友们炸开了锅。大家纷纷在社交网络上谴责政府的管理失误。表示这些钱应该给更多有需要的人，而不是拿去给别人买新房的。

原文链接：https://nationalpost.com/news/politics/up-to-22-billion-in-covid-aid-may-have-gone-to-high-income-canadians-fraser-institute-study