加拿大的新冠疫情在不断蔓延，政府也采取了各种措施来阻断和延缓病毒的进一步爆发。不过，在隔离这块，目前加拿大依然是主要依靠加拿大民众的自觉，要求大家做好自我隔离，而不是像一些地区一样，采取一些强制隔离的手段。

对这一点，有National Post的分析员Jackson Doughart 表示了担忧，在其名为“加拿大在'人品'上的试验可能导致灾难”一文中， 他提出以为，加拿大现在全靠大家自觉的策略是否足够应付当前的疫情发展。

Jackson认为如何能让3700万人真正的都把新冠病毒当做一个严肃的事来看待，很有挑战。除了公共教育和呼吁以外，政府应该在何时采取更多的措施，来保证尽可能多的人做了该做的事呢？如果总是让疫情先发展，在采取进一步措施，会不会太晚？

而就在3月14日，还有记者拍到，皇后大学的学生聚集在一起庆祝St. Patrick Day.

这也是为什么会有强制隔离想法的提议，不过加拿大首席公共卫生官谭博士  Theresa Tam 周四驳回了这一提议，她称许多加拿大人已经遵守了现在的规定，在做自我隔离和社交隔离。

谭博士说：“我们的整个理念是让每个人都做正确的事。” “基于其他经验，例如多伦多的SARS情况，加拿大人可以通过做正确的事做出了贡献。”

谭博士指出，加拿大确实有针对未遵循建议的情况的立法，但官员“并非以这样做为主要回应。”

总理贾斯汀·特鲁多周一也表达了类似的观点。

特鲁多说：“如果我们像许多人所期望的那样采取强制性自我隔离措施，那么就需要围绕公共卫生和公共安全采取执法措施。”

他补充说：“我们知道加拿大人希望维护自己和家人的安全，我们相信人们会做些必要的事情来保护自己，亲人和邻居的安全。”

在世界其他地区，已经有些地方采取了更强有力的措施，以确保那些需要待在家里的人实际上正在这样做。

在香港，旅行者要佩戴上白色电子手镯，而在印度的部分地区，被隔离的人则得到一个“家中隔离”的印章。

在其他国家，那些不服从命令的人可以被逮捕。意大利本周因不遵守隔离令向40,000人罚款。

加拿大的人权宪章里保障了加拿大自由迁徙移动的权利，不过根据法学专家的说法。《宪章》第1节确实允许政府在某些情况下限制《宪章》赋予加拿大人的权利，只要这是合理和可证明的正当理由。”

以新冠疫情为例，如果被证实，为了抑制疫情扩散，医学专家给了政府建议要采取更进一步的必要措施的话，加拿大政府就有可以这么做的法理基础。。