专家:机场平均漏查的新冠患者超50%

根据新的研究警告,为防止冠状病毒迅速传播而进行的全球筛查很有可能会失败。根据CTV News的报道,由于病毒的潜伏期长,无症状的患者人数众多,即使是对所有乘客进行最佳的病例筛查,也会漏掉一半以上的感染者。

AFPCTV News

在目前的机场内,使用温度监测器和问卷对旅行者进行筛查是主要的检查措施。但美国和英国的研究人员在《 eLife》杂志上发表的了使用了计算机模型来预测筛查的影响。据悉,该模型采用了关与冠状病毒的行为以及患者出现症状的​​时间的最新数据来进行调查,在计算机中模拟可得出机场采用“是否发烧”这一准则来检查新冠病人,排查的准确率和漏查的概率是否高。

这些调查人员表示,他们在以前的经历中就发现机场会遗漏许多案件,并呼吁政府重新考虑对乘客的筛查方式,目前使用温度计进行排查的方式不够全面和保险。

Reuters/Aly SongBusiness Insider

芝加哥大学博士后研究员,首席作者Katelyn Gostic对法新社说:“如果有人没有意识到自己已经感染,并且还没有表现出症状,那么从根本上就无法发现它们。”“我们估计,平均而言,将漏查大约三分之二的患者。

Gostic强调,这些遗漏不是人为错误造成的,而是病毒行为不可避免的副产品。典型的潜伏期(即患者感染病毒和出现症状之间的时间)约为10-14天。

这意味着患者甚至可能不知道自己已经感染,同时由于没有发烧,体温计测出来的也只是正常的数据。

Hungary Today

经过筛选,旅行者可分为以下四类之一:有症状但未意识自己已经患病;有意识但无症状;有症状和意识;既无症状也无意识。

Gostic及其小组发现,使用传统的筛查方法完全无法检测出无症状也无意识的患者。同时,只有同时又有症状有意识,并且愿意主动上报的患者才能百分之一百被查出。

在最佳情况下,假设每20名乘客中只有一名是“亚临床的”(subclinical)(即被感染但没有表现出症状),该模型预测机场还是会漏平均掉53%的病例

CNN Health

Gostic说:“在检测出阳性的人中,有相当一部分……在诊断时未显示任何可检测到的症状。”“其中一些人可能是真正的亚临床病例。其他人可能会在几天内出现症状。无论哪种,这些对筛查来说难度都很大。”

Gostic警告说,世界可能处于“转折点”,筛查措施、检疫措施,甚至武汉那样的封城可能都不再有效。

“但是,我们应该认可大家的辛勤工作和遏制措施的巨大价值,同时为医护人员和政策制定者提供准备时间。”

原文链接:https://www.ctvnews.ca/health/airport-screening-missing-two-thirds-of-covid-19-cases-researchers-suggest-1.4828447