下大雪了，有人在你家门前人行道摔倒，你要赔吗？

加拿大是冰雪大国，大家都知道冬天里“各扫门前雪”。但是门前的人行道（sidewalk）呢？扫还是不扫？

要是万一有人走你家门前的sidewalk摔倒了，要你赔医药费怎么办？马上又要下大雪了，这个问题弄清楚一下？

好在安省和卑诗省，有两个判例。大温本拿比有个华裔夫妇卷入进去了，本周卑诗省最高法庭判了，看看。

两口子点背，也不背。

赵昂和黄泉秋（Ang Zhao and Quanqiu Huang）夫妇，是2017年9月买的这套房子。见下图，刚好在一个街角。

12月19日，下了一场大雪。按照本拿比的似乎条例，要在第二天10点之前铲雪。两口子马上就要搬进去，铲了雪，包括sidewalk。

21日早上，还在人行道上撒了盐。当天搬了进去。然后倒霉的老头就来了。

76岁的德尔（Darwin Der），和老伴买完菜回家，经过这里。他穿着靴子，提着一盒鸡蛋，走在前面，看地面干净，就放心大胆踏了上去，不想地上有冰，立马来了个人仰马翻，鸡蛋碎了一地。

老头起来后，感觉背疼、脖子疼，后来去医院做过脊椎矫正手术，还留了一点麻痹。就把本拿比市和黄赵夫妇告上法庭，索要赔偿。

对刚刚搬入新家的黄赵夫妇，可谓飞来横祸！

1997年安省邦贾Vs旺市案

此类案件，安省最高法庭在2000年已经叛过一例。

1997年1月，大多伦多有个叫邦贾 （Concetta Bongiardina）的，在旺市Chancellor Drive一家门口的人行道摔了一跤，受了伤。

告旺市政府，旺市政府称房主曼贾（Carlo and Carmela Mangiapane）夫妇没铲雪，是他们的责任，要告就告曼贾夫妇。

曼贾夫妇也不是好欺负的，立即向法庭申请驳回，称老子不铲雪只是违反了市府条例，市府罚款就是，但在旺市，人行道是属于市政府的财产，有人在上面摔倒受伤，不关他们事。

你猜怎么着？

地方法庭认了。旺市政府不服，上诉到安省最高法庭，2000年有了结果，还是维持原判。这事儿，跟曼贾夫妇没关系。

除非有两个例外：

一、曼贾夫妇强占了人行道。比如在人行道上堆了自己的东西，比如桌子、椅子，甚至开了杂货店、咖啡店等。

二、是他们搞了些什么东西，或他们物业上有水什么的，流到人行道上，造成人行道危险。

而本案中，曼贾夫妇什么都没做，没铲雪，那么只是违反市政府条例，但不违法，不承担法律责任。

回到本拿比老头德尔Vs.赵黄夫妇案

卑诗省最高法庭，没有简单援引2000年安省判例。

事故重构专家莱哥（Tim Leggett）做了报告，sidewalk铲过雪，有撒盐。接下来的低气温，可能让地面结了暗冰。实际上，如果不铲雪，地上有点雪，反而会增加摩擦力。他说要铲雪防滑，那就要做到彻底，除了铲雪，还要加除冰液什么的。

他意思是，赵黄夫妇做得不彻底。

但女法官很微妙地称，德尔没有告，“赵黄夫妇铲雪防滑做得不彻底”，是导致他摔倒受伤的直接原因，而且，假如不铲雪的不用负赔偿责任，铲雪的反而要赔偿的话，那么就会鼓励大家不遵守市府条例铲雪，那么会造成更多更大的损失。

所以卑诗省最高法庭2019年判例是，赵黄夫妇不用负法律责任。再一次告诉大家，有人在你家门前的sidewalk摔倒，主要不是你使的坏，是你物业上流失物造成了危险，你铲不铲雪，都不用赔。

这是为什么呢？

因为在加拿大的城镇里，sidewalks通常是市镇的公共财产。各市镇的条例规定，你有“各扫门前雪”的责任义务，一般下雪后超过12小时，或次日早上10点/11点之前没铲雪的话，接到投诉要开罚单。

仅此而已。但真有人滑倒了，她/他告的是政府。你也有连带责任，仅当你霸占了sidewalk，是你使的坏，或你物业上流失物造成危险等。

事实上，大多伦多不少市镇，sidewalks，都是由公家在铲了。只是公家没铲，你依然要铲。公家不铲的地方，你就要多费心了。无非是在driveway上，再多铲一点。但记住，不能把雪铲到马路上。

一百个放心了？

-----------

注：图片来自网络。